状告父亲挪用压岁钱 孩子收的压岁钱归谁所有？

过年最开心的就是小孩子们了，因为可以收到不少的压岁钱，但是每当过完年后，父母都要将压岁钱上缴，这样的做法合理吗？近日，一名小孩状告父亲挪用压岁钱，并且将父亲告上了法庭，那么父母作为子女的监护人，真的没有权利支配孩子的压岁钱吗？

压岁钱是中国春节的一个习俗，压岁钱的寓意是美好的，有为孩子压除邪祟之意。每年春节下来，很多小孩子都能收到几千或者上万的压岁钱，这对于小孩子来说也是一笔不少的数目了，不过孩子作为未成年人，不懂得如何处理与支配这些钱，因此家长们都会代为管理，有些家长甚至没有经过孩子同意就私自挪用了，但这样的做法是违反法律的哦！

2月14日，记者从广州市白云区人民法院获悉，广州一父亲苏某未经孩子同意，擅自挪用了孩子小苏的压岁钱，今年13岁的小苏认为父亲侵犯其合法权益，遂起诉父亲要求返还。

2013年8月，小苏的父母经法院调解离婚，小苏随父亲苏某生活。2014年2月至2015年3月期间，苏某分三次将小苏的3000元压岁钱存入银行。

2015年12月，小苏搬至母亲黄某处生活至今，黄某于同月申请变更小苏的抚养权，2016年4月白云法院判决变更小苏由母亲黄某抚养。

但在2016年3月，苏某未经小苏同意，擅自将小苏存入银行的压岁钱及利息3045元取出。小苏认为，苏某私自提取其压岁钱拒不返还的行为，侵犯其合法权益，故诉至法院请求返还存款本金及利息。

被告苏某辩称，原告的压岁钱是其作为监护人存入银行的，是在被告的亲友圈当中产生，与原告母亲并无关系，且其曾与原告约定，待原告成年后返还存款本金及利息。原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白，试图教唆原告索回压岁钱。

白云法院认为，原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入，但小苏对该存款仍享有所有权，苏某无权擅自处理小苏名下的存款。苏某将小苏名下的存款取出，侵犯了小苏的权利，小苏主张苏某返还存款及利息的请求合理合法，法院予以支持。故判决被告苏某返还小苏本金及利息共计3045元。

孩子收的压岁钱属于谁？

从法律角度来看，孩子的红包或者压岁钱是亲戚朋友对孩子的一种赠与，在钱款交给孩子或者其监护人，孩子或者其监护人表示接受之时，所有权就发生了转移，获赠的财产当然应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。家长互相给对方孩子红包的过程是两个并行的赠与行为，不能直接忽视掉孩子这个受赠人的主体地位，而仅仅看到是两笔钱的一来一往，而将其合并成一个行为。

即使有一方家长没有实施赠与红包的行为，也不会影响另一方家长赠与红包行为的成立。孩子作为未成年人在实施民事法律行为时，父母虽然作为监护人代理其进行民事活动，但这种代理并非是取代未成年人的独立法律地位，实体的权利、义务仍由未成年人自己享有或承担。所以，红包应该属于孩子所有。