P2P遭受了哪些伤害？P2P存活的理由

由于一系列的P2P平台失联、跑路、爆雷等事件，投资人遭受巨大损失。P2P的名声越来越差，甚至变成“过街老鼠，人人喊打”。3月26日，央视的观点是这样的：“P2P其实不是坏东西，出问题的其实也不是P2P。是因为有些人打着P2P的旗号，干了不法的勾当，才造成了那么大的损失。”那些错不是P2P，真正的P2P是什么？让我们在纷繁闹市中，回归到P2P的本真面貌。

所谓的P2P，应当是点对点的网络借贷，应当是纯线上的信息中介，不存在自融和资金池，也不能承诺保本保息，严格意义上更加不存在风控和风险保证金。然而，如果按照这个来定义，那么国内恐怕极少数符合，极少数甚至可以说没有真正的P2P平台。所以暂且不按这个定义来说，否则没有说下去的必要。

很多P2P平台也深知此理，倔强的将借款风控和风险保证金保留了下来，将其成为有中国特色的P2P。中国人民银行原副行长、清华大学五道口金融学院院长吴晓灵，曾不止一次在各大会议上强调，要把P2P的本质搞清楚。她明确表示，P2P本质是信息中介，任何债权拆分，虚假标的，关联交易等都涉嫌非法集资。

P2P遭受了哪些伤害

近期Papi酱红的似火，而其广告招标却拒绝P2P。这对于P2P来说是一个小小的伤害，但是这种做法却也理解。自从P2P行业发展以来，问题平台的出现也是不间断的，在2015年初，网贷笔者曾有一段时间每天都整理。

据相关数据统计，今年2月末中国P2P网贷风险预警系统的风险池预警平台3135家，占全国P2P网贷平台5205家的60.23%，其中问题平台1742家，占全国P2P网贷平台5205家的33.47%。2月份全国P2P网贷参与人数日均28.14万人，环比下降6.01%。

P2P存活的理由

在上周五，国家级金融行业协会——中国互联网金融协会正式挂牌，协会首批吸纳会员总共400多家，涵盖了银行、证券、基金、期货、保险公司、信托机构、资产管理公司等10多个金融业态。让人印象深刻的是会费之高，但同时也看到“土豪”平台之多。

其实，P2P存在的真正意义并不是有多少家平台，也无关这个行业有多少相关的协会，而是切切实实帮助到中小企业或普通老百姓解决实际的资金周转问题，并降低资金获取成本和时间成本。而不是每天去说这个平台融到多少资，那个平台成为某协会理事长。

而随着监管和行业自律的完善，国内的P2P也将更加规范的发展，问题平台的出现也会对应下降。回顾历史，信托行业的发展史和P2P的发展史曾何其相似，曾经信托行业告别了近十年的野蛮生长之后，信托资产规模的爆发式增长虽然已经难以复制，虽然遇到的各种艰难险阻，但终究没有让信托消失，反而使它成为更加强势的存在。