综艺限薪执行难 目前尚未见具体政策（2）

“综艺限薪”：周末黄金档真人秀面临调整

不过，综艺和影视剧相比也有非常不同的特点。在“税改”和“限价”的规定下，如果一线明星不肯为好剧本自降身价，制片方则多半会退而求其次，选择性价比更高的演员，那么业务能力强的就会留下来，流量明星则会被淘汰——这其实也是影视剧限薪想要达到的目的。难怪影视剧限薪之后，一些不太知名的演员和他们的经纪人都认为这是“利好”消息。

但综艺节目经过大浪淘沙，符合节目调性的、能挑起整季节目的主咖就那么几位，比如《中餐厅》中的赵薇，《中国好声音》中的四位导师，《幻乐之城》中的王，《我就是演员》中的章子，《向往的生活》中的何炅、黄磊，《极限挑战》的六兄弟，以及《奔跑吧》的兄弟姐妹团。

市场上很难找到他们的替代者，同时他们也是节目招揽广告客户的金字招牌。比如，虽然收视率都没前两年高了，但热门的电视综艺招商能力还是相当可观的，一季节目广告冠名达1亿元以上，全部营收十几个亿并不少见。这样的节目，一位主咖一季只给1000万，是不是有点“抠门”？

综艺中的“性价比”高者更多的则是“综艺咖”，比如大张伟、贾玲、岳云鹏、杨迪、刘维、薛之谦等，他们共同的特点是有良好的观众缘、适应性强，属于节目的“气氛担当”，不可或缺但很少能独挑大梁，更无法成为综艺节目的吸金利器。因此，如果真要严格执行“综艺限薪”，目前活跃在周末黄金档的真人秀节目可能都面临调整或者下架的命运。

“综艺限薪”：能否顺利执行有疑虑

有业内人士分析，“综艺限薪”也许就是要从钱上对现有的综艺市场进行调整。“价格降下来了，大明星不愿意来，明星真人秀做不成了，大家也许就会把目光投向文化类和素人类的节目。”但也有人认为这种想法太过于一厢情愿，“素人类和文化类节目有固定的受众群，不会缩小，但想扩大也很难。”

同时，他也对“一期80万，一季1000万”能否顺利执行表示疑虑，“高片酬的支付方式多样，单看占比不一定能真限价。以前也遇到过片酬过高的演员，为了合理避税而成立单一项目公司，再以股权、资产等形式进行分红；或者资方把片酬作为投资款，打到演员开的餐馆、服装店等。这种如何限制？”

在他看来，亏钱也许才是最好的“限薪令”，“如果你预期拍一部电视剧或者综艺能赚10个亿，自然不会在乎花1亿元请明星以提高赚钱的成功率。但是，预期这个东西是双刃剑：高预期会刺激你做出许多非理性的行为，一旦预期落空，失望的打击也会更大。天价片酬泡沫，投资方多亏几次钱，也就不多见了。”